Οι Δικηγόροι Της Κίνας. Όλοι οι κινέζοι δικηγόροι σε απευθείας σύνδεση.


Ανάλυση περίπτωσης για το πώς Κινεζικά δικαστήρια και διαιτησίας ινστιτούτα αποφασίσει περιπτώσεις


Η εταιρεία Α είναι ένα ξένο κατασκευαστή, και η Εταιρεία Β είναι μια τοπική Κινεζική εταιρεία Μετά τη διαιτητική απόφαση τέθηκε σε ισχύ, η Εταιρεία δεν κάνει το παραπάνω πληρωμές και επιστροφές εντός της προθεσμίας για την απόδοση κάτω από το διαιτητικό βραβείο Η εταιρεία Β τρεις ξεχωριστές προσπάθειες για να ζητήσει από το δικαστήριο στη χώρα (που έχουν υπογράψει τη Σύμβαση της Νέας Υόρκης) της Εταιρείας Α να αναγνωρίζουν και να επιβάλλουν την παραπάνω διαιτητική απόφασηΩστόσο, οι αναφορές ήταν αντίστοιχα απορρίπτεται από το εν λόγω δικαστήριο, με την αιτιολογία ότι οι μεταφράσεις του το διαιτητικό βραβείο που υπέβαλε η Εταιρεία Β δεν πληρούν την απαίτηση"η μετάφραση επικυρώνεται από τον υπάλληλο ή τον ορκωτό μεταφραστή ή από διπλωματικό ή προξενικό πράκτορα", σύμφωνα με το Άρθρο της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για την Αναγνώριση και Εκτέλεση Αλλοδαπών Διαιτητικών αποφάσεων ("Σύμβαση της Νέας Υόρκης"). Τρία χρόνια μετά το διαιτητικό βραβείο, τέθηκε σε ισχύ, η Εταιρεία Β διαπίστωσε ότι η Εταιρεία είχε μια παρτίδα του εξοπλισμού επίδειξης σε εμπορική έκθεση στην Κίνα, και από την ημερομηνία της ανακάλυψης, η Εταιρεία Β αμέσως προσέφυγε στο αρμόδιο δικαστήριο στην Κίνα για να επιβάλει το διαιτητικό βραβείο, και το δικαστήριο έκανε δεκτή την αίτηση την ίδια ημέρα και επισυνάπτεται και κρατούνται Εταιρεία εξοπλισμού στην οθόνη. Βάσει των σχετικών διατάξεων της ΛΔΚ Αστικού Δικονομικού Δικαίου, αν ένα κόμμα εκδίδεται μια δυσμενής διαιτητικό βραβείο σε μια ξένη που σχετίζονται με τη διαιτησία από την Κινεζική επιτροπή διαιτησίας, και να αποτύχει να εκτελέσει την ανάθεση, το άλλο μέρος μπορεί να εκδώσει αναφορά στο ενδιάμεσο λαϊκό δικαστήριο του τόπου όπου το ακίνητο του εναγομένου βρίσκεται. ΛΔΚ νομοθεσία δεν αποκλείει τη δικαιοδοσία Κινεζικό δικαστήριο που την αναγκαστική κόμμα έχει εκτελεστό τοποθεσία στο εσωτερικό της Κίνας, και δεν υπάρχει καμία διάταξη στην Σύμβαση της Νέας Υόρκης απαγορεύει την εν λόγω δικαιοδοσία. Επιπλέον, με βάση την εθνική κυριαρχία, Κινέζικα δικαστήρια θα πρέπει να έχουν επίσης την εξουσία να επανεξετάζει και να επιβάλουν διαιτητικό βραβείο που παρέχονται από μια Κινεζική επιτροπή διαιτησίας Στην πράξη, Κινέζικα δικαστήρια είναι πρόθυμοι να ασκεί τη δικαιοδοσία του πάνω από αυτές τις περιπτώσεις. Ως εκ τούτου, το ενδιάμεσο λαϊκό δικαστήριο στο χώρο του εκτελεστού ιδιοκτησία έχει δικαιοδοσία στην υπόθεση, και η Εταιρεία Β μπορεί να κάνει μια εκτέλεση αναφορά στο ενδιάμεσο λαϊκό δικαστήριο του τόπου της Εταιρείας είναι ο εξοπλισμός για την επίδειξη σε έκθεση στην Κίνα. Παρά το γεγονός ότι ένα Κινεζικό δικαστήριο έχει τη δικαιοδοσία να επιβάλει ένα διαιτητικό βραβείο, σε μια ξένη που σχετίζονται με την διαιτησία, αν ο οφειλέτης δεν είναι στο εσωτερικό της Κίνας, είναι δύσκολο για τον υποχρεώνουν να προσδιορίσει, εντός της προθεσμίας για την απόδοση του διαιτητικού βραβείου σε μια ξένη που σχετίζονται με την διαιτησία περίπτωση, αν υπάρχουν εκτελεστές ιδιότητες στο εσωτερικό της Κίνας.

Ως εκ τούτου, μόνο όταν ένα κόμμα κάνει αίτηση για την επιβολή βρίσκει εκτελεστή ιδιότητες στο εσωτερικό της Κίνας, το Κινεζικό δικαστήριο είναι αρμόδιο να επιβάλει ένα διαιτητικό βραβείο, υλοποιηθεί, η εκτέλεση των αποφάσεων του δικαστηρίου προσδιορίζεται και η ΛΔΚ Αστικό Δικονομικό Δίκαιο που εφαρμόζεται για να καθοριστεί η παραγραφή για την επιβολή αναφοράς.

Σε σχέση με την εκτέλεση ένα διαιτητικό βραβείο, σε μια ξένη που σχετίζονται με την διαιτησία, όπου ούτε ο οφειλέτης ούτε τις ιδιότητές του βρίσκονται στην Κίνα, αν τον υποχρεώσει βρίσκει εκτελεστή περιουσίας του οφειλέτη εντός της Κίνας μόνο μετά τη λήξη της προθεσμίας για την απόδοση κάτω από το διαιτητικό βραβείο, η παραγραφή για την επιβολή αναφορά αρχίζει από την ημέρα κατά την οποία το υποχρεώνει βρίσκει εκτελεστή περιουσίας του οφειλέτη στην Κίνα.